Seleksi berbasis CAT hanya merupakan salah satu tahap, dan penilaian wawancara dilakukan secara terpisah. Dalam wawancara, peserta tersebut mungkin mampu menunjukkan wawasan dan kompetensinya dengan baik, yang menjadi alasan utama kelulusannya​... 

Baru-baru ini, integritas KPU Pandeglang menjadi sorotan setelah terungkap bahwa seorang peserta dengan nilai Computer Assisted Test (CAT) nol terpilih menjadi anggota Panitia Pemungutan Suara (PPS) di Kecamatan Angsana. Kejadian ini memicu kontroversi dan menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dan keadilan proses seleksi.

Peserta yang mendapatkan nilai nol dalam tes CAT tetap lolos karena hasil tes ini tidak diakumulasikan dengan penilaian wawancara. 

Menurut Ketua KPU Pandeglang, Nunung Nurazizah, "Seleksi berbasis CAT hanya merupakan salah satu tahap, dan penilaian wawancara dilakukan secara terpisah. Dalam wawancara, peserta tersebut mungkin mampu menunjukkan wawasan dan kompetensinya dengan baik, yang menjadi alasan utama kelulusannya​..."

Ketua Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Angsana, Muhamad Hasim, menjelaskan bahwa pihaknya hanya melakukan wawancara dan tidak memiliki kewenangan dalam keputusan akhir pemilihan anggota PPS. Semua hasil wawancara diserahkan kepada KPU Pandeglang untuk penilaian akhir​.

Kontroversi ini telah menimbulkan kekecewaan di kalangan peserta lain yang merasa bahwa nilai tinggi mereka dalam tes CAT seharusnya memberi peluang lebih baik dalam proses seleksi. Beberapa peserta bahkan menduga adanya praktik nepotisme dalam proses seleksi ini​.

Siapa Orangnya?

Baru-baru ini, terjadi kontroversi di Pandeglang terkait dengan seleksi anggota Panitia Pemungutan Suara (PPS). Ditemukan bahwa seorang peserta yang mendapatkan nilai nol pada tes berbasis Computer Assisted Test (CAT) terpilih menjadi anggota PPS. Hal ini memicu kekecewaan dan pertanyaan mengenai transparansi dan integritas proses seleksi yang dilakukan oleh KPU Pandeglang​.

Ketua Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) Angsana, Muhamad Hasim, menyatakan bahwa pihaknya hanya bertanggung jawab untuk tes wawancara dan hasilnya diserahkan kepada KPU Pandeglang yang memiliki wewenang penuh untuk memutuskan anggota PPS yang terpilih​.

Identitas spesifik dari peserta yang mendapat nilai nol dan tetap lolos belum disebutkan dalam laporan media. Namun, situasi ini telah menimbulkan spekulasi bahwa proses seleksi mungkin hanya formalitas dan adanya kemungkinan permainan di belakang layar​.

Beberapa peserta yang tidak terpilih dengan nilai CAT tinggi merasa dirugikan dan meminta penjelasan dari KPU untuk memastikan seleksi dilakukan secara adil​.

Tanggung Jawab Siapa?

Dalam kasus ini, tanggung jawab utama berada pada Komisi Pemilihan Umum (KPU) Pandeglang. Berikut alasan mengapa KPU Pandeglang harus bertanggung jawab:

1. Pengambilan Keputusan Akhir

KPU Pandeglang memiliki wewenang penuh dalam memutuskan siapa yang terpilih sebagai anggota Panitia Pemungutan Suara (PPS). Meskipun Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK) hanya melakukan wawancara, hasil akhirnya ditentukan oleh KPU​.

2. Transparansi Proses Seleksi

KPU Pandeglang perlu menjelaskan secara transparan bagaimana peserta dengan nilai nol pada tes CAT bisa lolos seleksi. Ketidakjelasan ini telah menimbulkan spekulasi dan kekecewaan di kalangan peserta lain yang merasa proses seleksi tidak adil​.

3. Penilaian dan Akumulasi Hasil Tes

KPU Pandeglang bertanggung jawab memastikan bahwa seluruh tahap seleksi, termasuk tes CAT dan wawancara, diakumulasikan secara adil dan transparan. Ketidakjelasan dalam akumulasi hasil tes menimbulkan keraguan tentang keadilan proses seleksi​.

Tanggung jawab ini penting untuk menjaga integritas dan kepercayaan publik terhadap proses pemilihan anggota PPS. KPU Pandeglang diharapkan memberikan penjelasan yang memadai dan memastikan bahwa proses seleksi dilakukan sesuai dengan prinsip keadilan dan transparansi.

Kesimpulan

Kesimpulan dari berita mengenai seleksi anggota Panitia Pemungutan Suara (PPS) di Pandeglang adalah bahwa integritas dan transparansi KPU Pandeglang sedang dipertanyakan. Kasus ini mencuat karena adanya peserta yang mendapatkan nilai nol pada tes CAT namun tetap terpilih menjadi anggota PPS.

Meskipun KPU Pandeglang beralasan bahwa seleksi wawancara memiliki bobot yang lebih besar dan merupakan tahap akhir yang menentukan, banyak pihak merasa bahwa hasil tes CAT seharusnya tidak diabaikan. Kejadian ini telah memicu kekecewaan dan spekulasi di kalangan peserta lain yang merasa proses seleksi tidak adil dan mungkin hanya formalitas belaka​. 

Kasus ini menunjukkan perlunya KPU Pandeglang untuk memberikan penjelasan lebih rinci dan memastikan proses seleksi dilakukan dengan transparan dan adil​.

__
AMHALOGI
diperoleh dari berbagai sumber portal berita daerah.